睡少於4小時 肥胖機率高出73%
更新日期:2007/09/04 16:40 記者:編譯張佑生／報導 （聯合新聞網）
體重過重的人有時會自我解嘲說，連喝水都會胖。事實或許沒這麼誇張，但是研究人員發現，基因、睡眠不足、甚至空調等諸多看似不可能的因素，都會影響體重。
紐約哥倫比亞大學公衛學院的一組團隊研究發現，每晚睡不到四小時的人，比其他人肥胖的機率高出百分之七十三。每晚睡五小時的人，肥胖機率比一般人高出百分之五十。如果睡六小時者，肥胖機率比其他人高百分之廿三。
參與研究的海斯菲德博士表示，肥胖與睡眠時間的關聯絕非像一般認知的「醒的時間愈長，吃的愈多」如此簡單，而是睡眠不足會導致荷爾蒙含量有所變化，刺激食慾。
近胖者肥。聖地牙哥加州大學教授克里斯塔吉斯和哈佛大學教授傅勒研究發現，同性的友人和兄弟姊妹之間，互相影響體重的情況比異性來得大，他們稱之為「社交的感染性」。千里之外的朋友對個人體重的影響力，竟然和近鄰不相上下。
有人或許會問：「我吃的和鄰居一樣多，運動量也一樣，為何我比較胖？」問題可能出在基因上面。英國科學家發現一個變異的基因，大約半數的歐洲人體內含有此一基因，比體內沒有此一基因的歐洲人平均約重一點二公斤。體內有兩個變異基因的歐洲人，六人裡面有一人平均體重比沒有的人重三點二公斤。
空調讓人體維持在一定的溫度範圍內，無須自行調節體溫。科學家認為如果太冷，人體會燃燒脂肪以保暖。如果太熱，則讓人食慾降低。如果夏季和冬季待在有空調的室內，對體重的自然影響會減退。
2007年9月4日 星期二
2007年9月3日 星期一
找不到頭路 一堆博士家裡蹲！沒想到！這麼快發生！
找不到頭路 一堆博士家裡蹲
更新日期:2007/09/02 09:29 記者: 韓國棟、林志成／台北報導 （中時電子報）
「我拿的美國長春藤名校博士，為什麼連ＸＸ技術學院都不要我？」百無一用果然是書生？頂著洋博士頭銜的Jay，學成歸國大半年，就連去某技術學院應徵教職，都碰壁。他從台北的學校找到彰化、雲林，仍無著落，自嘲成了「流浪博士」。
大學生滿街走、十八分就能上大學不稀奇，如今連博士都爆量。
全台博士生近三萬人
教育部統計，九十五學年度的大專院校在學學生共計一百卅多萬人，其中碩士生高達十六萬三五八五人，博士生將近三萬人；十年前，博士生人數約一萬人，教部高教司長何卓飛坦承，這是很「恐怖」的事。
國科會科學技術資料中心曾在民國九十一年公布資料，當時擁有博士學位者，八九％都有全職工作，其中近七成都在教育部門，例如在大學任教等。當時博士的年收入，多半為新台幣一百萬到一五○萬元；並有高達六五％的博士認為，其工作與所學非常相關，僅有二．四％認為相關性不高。擁有博士學位，卻在待業中者，僅○．七％。
不少大學促管控名額
如今情況不同，最新的博士就業調查尚未完成；但教育部說，已有不少大學校長向教育部反映研究生過量，應該管控。
博士，最適合的工作是到大專院校任教，但大學教職有多競爭呢？興國管理學院校長黃俊杰說，該校今年聘請十一名專任教師，應徵者達近百人，多為國內外大學的博士，最後「獲選」的十一名師資，三分之二是國外名校的博士，其餘則是國內台大、政大和中正等國立名校的博士。
黃俊杰說，國內私立大學的博士，除非是全國唯一的專業博士，否則幾乎不可能獲聘至大學任教。
一有教職出缺就擠破頭
交大電子系曾有兩百人爭一個教職情形；各系每個缺額至少都是兩位數競爭。成大，一個缺額也至少廿人來爭取。
台大學術副校長陳泰然以他任教的大氣科學系為例，去年有一個缺，應徵的國內外名校博士達廿、卅人。最後獲取的是一名畢業於台大、在美國史丹福大學獲得博士學位後又到柏克萊大學進行博士後研究的優秀學者。
有人自曝在速食店打工
依《大學法》，大學教師分為教授、副教授、助理教授和講師四個等級；擁有博士學位者，理當可直接獲聘為助理教授，但不少名校的博士竟自願降級從講師做起，卻仍被台大刷下來。
找不到適合工作，面子員幫忙安排工作。還有流浪博士上網自曝，邊找工作，邊在速食店打零工餬口。
更新日期:2007/09/02 09:29 記者: 韓國棟、林志成／台北報導 （中時電子報）
「我拿的美國長春藤名校博士，為什麼連ＸＸ技術學院都不要我？」百無一用果然是書生？頂著洋博士頭銜的Jay，學成歸國大半年，就連去某技術學院應徵教職，都碰壁。他從台北的學校找到彰化、雲林，仍無著落，自嘲成了「流浪博士」。
大學生滿街走、十八分就能上大學不稀奇，如今連博士都爆量。
全台博士生近三萬人
教育部統計，九十五學年度的大專院校在學學生共計一百卅多萬人，其中碩士生高達十六萬三五八五人，博士生將近三萬人；十年前，博士生人數約一萬人，教部高教司長何卓飛坦承，這是很「恐怖」的事。
國科會科學技術資料中心曾在民國九十一年公布資料，當時擁有博士學位者，八九％都有全職工作，其中近七成都在教育部門，例如在大學任教等。當時博士的年收入，多半為新台幣一百萬到一五○萬元；並有高達六五％的博士認為，其工作與所學非常相關，僅有二．四％認為相關性不高。擁有博士學位，卻在待業中者，僅○．七％。
不少大學促管控名額
如今情況不同，最新的博士就業調查尚未完成；但教育部說，已有不少大學校長向教育部反映研究生過量，應該管控。
博士，最適合的工作是到大專院校任教，但大學教職有多競爭呢？興國管理學院校長黃俊杰說，該校今年聘請十一名專任教師，應徵者達近百人，多為國內外大學的博士，最後「獲選」的十一名師資，三分之二是國外名校的博士，其餘則是國內台大、政大和中正等國立名校的博士。
黃俊杰說，國內私立大學的博士，除非是全國唯一的專業博士，否則幾乎不可能獲聘至大學任教。
一有教職出缺就擠破頭
交大電子系曾有兩百人爭一個教職情形；各系每個缺額至少都是兩位數競爭。成大，一個缺額也至少廿人來爭取。
台大學術副校長陳泰然以他任教的大氣科學系為例，去年有一個缺，應徵的國內外名校博士達廿、卅人。最後獲取的是一名畢業於台大、在美國史丹福大學獲得博士學位後又到柏克萊大學進行博士後研究的優秀學者。
有人自曝在速食店打工
依《大學法》，大學教師分為教授、副教授、助理教授和講師四個等級；擁有博士學位者，理當可直接獲聘為助理教授，但不少名校的博士竟自願降級從講師做起，卻仍被台大刷下來。
找不到適合工作，面子員幫忙安排工作。還有流浪博士上網自曝，邊找工作，邊在速食店打零工餬口。
美研究：每天喝兩杯紅酒 有助預防攝護腺癌
Jono認為這是動物實驗，有一定的可信度！但不必過渡迷信！至少少量引用一些一定無害，飲酒還是不要過量！
美研究：每天喝兩杯紅酒 有助預防攝護腺癌
更新日期:2007/09/03 00:35 記者:劉學源
（法新社華盛頓三十一日電） 美國今天發表的研究報告顯示，每天喝一、兩杯紅酒，有助減少男性罹患攝護腺癌的風險。
伯明罕阿拉巴馬大學的研究人員發現，以紅酒中含有的成分白藜蘆醇餵食雄老鼠，可降低罹患最致命種類攝護腺癌的機率達百分之八十七。
此外，研究人員也發現，相較於未餵食白藜蘆醇的老鼠，餵食白藜蘆醇的老鼠即使仍罹患癌症，發展出來的腫瘤也較不嚴重，且腫瘤停止或減緩生長的機率高出百分之四十八。
領導研究的伯明罕阿拉巴馬大學藥理學和毒物學系專家拉馬帝尼耶發表聲明說，喝紅酒除明顯對心臟健康有益外，日增的証據顯示，紅酒中的白藜蘆醇具有強大化學預防效能，這項研究再添加一項佐証。
拉馬帝尼耶表示，「我每晚喝一杯紅酒，因為我擔心罹患攝護腺癌，我的家族易罹患此疾。」
該大學先前的研究顯示，喝紅酒並非只對男性有益。研究人員去年發現，餵食雌老鼠白藜蘆醇，可顯著降低罹患乳癌的風險。
唯一的問題是，在攝護腺癌研究中餵食給雄老鼠的白藜蘆醇的劑量，相當於人類每天喝一瓶紅酒。
拉馬帝尼耶領導的團隊如今正試圖確認，為獲得預防癌症效果，人類到底需攝取多少白藜蘆醇。
與此同時，伯明罕阿拉巴馬大學表示，醫生建議男性維持平均每天喝兩杯紅酒的習慣，女性則止於每天喝一杯。
此外，可藉由食用葡萄、覆盆子、藍莓或花生等補充白藜蘆醇。
美研究：每天喝兩杯紅酒 有助預防攝護腺癌
更新日期:2007/09/03 00:35 記者:劉學源
（法新社華盛頓三十一日電） 美國今天發表的研究報告顯示，每天喝一、兩杯紅酒，有助減少男性罹患攝護腺癌的風險。
伯明罕阿拉巴馬大學的研究人員發現，以紅酒中含有的成分白藜蘆醇餵食雄老鼠，可降低罹患最致命種類攝護腺癌的機率達百分之八十七。
此外，研究人員也發現，相較於未餵食白藜蘆醇的老鼠，餵食白藜蘆醇的老鼠即使仍罹患癌症，發展出來的腫瘤也較不嚴重，且腫瘤停止或減緩生長的機率高出百分之四十八。
領導研究的伯明罕阿拉巴馬大學藥理學和毒物學系專家拉馬帝尼耶發表聲明說，喝紅酒除明顯對心臟健康有益外，日增的証據顯示，紅酒中的白藜蘆醇具有強大化學預防效能，這項研究再添加一項佐証。
拉馬帝尼耶表示，「我每晚喝一杯紅酒，因為我擔心罹患攝護腺癌，我的家族易罹患此疾。」
該大學先前的研究顯示，喝紅酒並非只對男性有益。研究人員去年發現，餵食雌老鼠白藜蘆醇，可顯著降低罹患乳癌的風險。
唯一的問題是，在攝護腺癌研究中餵食給雄老鼠的白藜蘆醇的劑量，相當於人類每天喝一瓶紅酒。
拉馬帝尼耶領導的團隊如今正試圖確認，為獲得預防癌症效果，人類到底需攝取多少白藜蘆醇。
與此同時，伯明罕阿拉巴馬大學表示，醫生建議男性維持平均每天喝兩杯紅酒的習慣，女性則止於每天喝一杯。
此外，可藉由食用葡萄、覆盆子、藍莓或花生等補充白藜蘆醇。
幫窮人籌錢買藥
幫窮人籌錢買藥
製藥公司並不重視開發中國家疾病的治療市場，克利梅希望以開發利益動機，改變這個狀況。
撰文╱艾培爾（David Appell）
翻譯／黃敏芳
克利梅：利誘藥商生產疫苗
■提倡運用先行市場委託（AMC），使捐贈者在疫苗將以便宜的價錢賣給貧窮國家的情況下，同意為疫苗付出高價。
■製藥商是否能受到勸誘、而為被忽視的疾病製作疫苗？克利梅說：「如果你能讓這件事看起來夠有吸引力，他們就會做。」
那是個灰濛濛、下著毛毛細雨的三月天，在美國哈佛大學，經濟學家克利梅（Michael Kremer）回想他大學畢業後的那年（1985年），當時他任教於肯亞的高中。就在那年，他罹患了瘧疾，並且在痊癒過程中，看著其他肯亞同事的病情逐漸惡化下去。提到這裡，他的聲音染上了些許憂鬱，「疾病的負擔在那時是那麼清楚。」他嘆息似地說：「這是個很可怕的難關。把同樣的創業精神與努力，以及市場釋出的創意，投注在這些疾病的工作上，似乎是一件重要的事，」他乾笑了一下，好像他自己也不相信，「就好像在富裕國家對疾病所做的事一樣。」
瘧疾、愛滋病、結核病，以及一大堆鮮為富裕國家所知的疾病，這些重擔壓得貧窮國家喘不過氣來，而且他們無法負擔製藥公司制訂的藥劑價格。因而有些人可能會譴責製藥產業的利益導向，這正是克利梅想利用的一點。他所提倡的一個看法是，政府以及其他捐贈者，應該試著讓製藥業者對瘧疾或結核病疫苗感興趣，就如同他們對普通藥物市場感興趣一樣。「無論他們為乳癌做了什麼，我要他們對瘧疾做同樣的事。」他說道。
對於被忽視的疫苗，目前的研究及發展，主要透過公共部門與私人企業間的夥伴關係（PPP）來推動，這種夥伴關係讓這些疫苗的研究在過去的五年內蓬勃發展。像「國際愛滋疫苗計畫」這類的非營利團體，從捐贈者那邊得到了經費後，就把這些錢拿來跟生技公司和藥廠打交道。全球疫苗接種聯盟的副執行秘書查佛朗（Michel Zaffran）說，目前有越來越多的公司參與這件事，「不過現在的程度還不足以令人滿意。」援助團體則跟製藥者協商，希望他們能夠為貧窮國家製造疫苗，不過製藥業者唯恐這樣做將會把疫苗的價錢砍成眾所不樂見的價格。
克利梅則提倡為疫苗建立一種人造市場。捐贈者可以承諾為某種可行的疫苗支付一個總金額，範圍在數億美元到50億美元之間。一旦疫苗製成，捐贈者就能以高單價買下每劑疫苗，直到總金額用完為止；然後，製藥公司就有義務以低價將疫苗提供給貧窮國家。「這個想法很簡單，而且直擊問題的核心：開發中國家沒有足夠的市場來吸引製藥產業。」生物技術產業協會全球衛生組織（BVGH）創辦人泰勒（Wendy Taylor）如此評論。
41歲的克利梅是1997年麥克阿瑟獎的獲獎人，他善於為開發中國家的問題草擬制度上的調整。為了減輕開發中國家的負債，他主張國際社會應該將那些可憎政府的貸款，視為獨裁統治者自己的貸款；也許應該勸阻銀行或其他私人貸方與那些獨裁者之間的借貸。為了打破貧窮國家古文物的黑市交易，他提議將這些藝術品出租給博物館。
克利梅在1998年首次嘗試接觸到疾病治療的金錢獎勵，當時他正在研究公共部門如何買下有效疫苗的所有專利權。一年後，克利梅跟哥倫比亞大學的發展經濟學家薩克斯（Jeffrey D. Sachs，本刊〈永續發展〉專欄作者）有了一場令人振奮的對話。於是，這個概念發展為「疫苗購買基金」，捐贈者可以承諾購買已經製成的疫苗，而這也是世界銀行所建議的想法。「我們倆都相當熱中於這個買下所有產品的主意。」克利梅說道。在某個討論會上，薩克斯和克利梅在國際援助團體和製藥界的與會者面前介紹了這個概念，那些人都不是那麼好說服的角色。
不過，克利梅沒有被嚇倒，後來還發表了兩篇論文，列出這個概念的原理、設計上的挑戰以及交易的部份。他想像這種購買承諾的方式是一種長期契約，其中詳列臨床診斷、設立獨立的評審委員會，以及要求那些想要疫苗的貧窮國家共同支付的少部份金額。
「進行這個概念的細節會使事情變得大不相同，」克利梅承認。交易是根據「承諾支付金額」的結構來決定。這個結構可以是競爭性的，也就是提供獎金給第一家發展出疫苗的公司；也可以是較為市場化的方法，即可以購買任何符合臨床需求的產品。克利梅表示，捐贈者經由明智決定承諾購買的藥劑價格和數量後，可以選擇要獎勵原始疫苗的快速發展，或是引入往後可能較優越的產品。
某個批評聲浪則認為，現在稱為「先行市場委託（AMC）的購買承諾，將鼓勵製藥業使用那些被拋棄、較為次等的候補疫苗。對於克利梅來說，這是個整體性問題：「如果有某些東西他們認為具有10%機會，我也希望他們把那些東西拿到檯面上來。」
為了成功，購買承諾必須把製藥業者提供疫苗給單一買家的風險降到最低。單一買家，也就是捐贈者，在疫苗發展出來之後，可能會想要以盡可能低的價錢來購買疫苗。美國政府的生物防禦計畫中就提到這樣的危險性，這個計畫於2004年頒佈，為了防禦潛在恐怖份子的威脅，10年內將提撥56億美元以刺激疫苗及藥物的開發，而且美國政府已經從幾家生技公司購買了藥劑。但是目前生物防禦計畫的原始規定已做了更改，讓行政官員能夠斟酌是否購買藥劑、要花多少錢，以及用什麼樣的價錢來購買藥劑，而某些已經花了數百萬美元開發藥物的公司，可能落到沒半個顧客的下場。
在美國全球發展中心，克利梅是一位外來研究員，他在2003年召集了一個團隊，目的是為了研究購買承諾的可行性。團隊成員有經濟學家、律師、公共衛生專家以及製藥產業的代表，這個團體於去年發表他們的建議，其中還包括一些合約的樣本。它提倡讓許多公司來共同分擔一個AMC，在某種程度上這是為了吸引更多製藥產業的參與，而且在環境有所改變的時候，允許貧窮國家可以拒絕購買疫苗。這份努力受到七大工業國（G7）的注意。去年12月的會議中，G7要求世界銀行為六種疾病中的其中一種，提供一份實驗性的提案。這六種疾病分別是：瘧疾、愛滋病、結核病、輪狀病毒、肺炎雙球菌以及人類乳頭瘤病毒。
製藥公司堅稱，AMC可能會和PPP進行競爭。不過克利梅強調，在設計上，只有在疫苗完成的時候，購買承諾才需要和基金聯合在一起。「早先的確有傾向要把這個夥伴關係做為預付基金的另一個選擇，」他承認，「我們不打算從這裡拿掉公共部門的部份。」
事實上，讓製藥產業、捐贈者和公共部門整合在一起似乎是AMC運作的關鍵。製藥業面對的不確定性包括貧窮國家願意購買的疫苗數量，以及如何預先設定長期的價格。G7已經要求世界銀行和全球疫苗接種聯盟（GAVI）協助改進需求的預測，以及其他實行上的議題。國際愛滋疫苗計畫（IAVI）的赫克特（Robert Hecht）指出，國際間在疫苗的採購系統、管理義務的法律及智慧財產方面，都需要進一步的發展。「有許多人懷疑這是否能真的運作，同時有很多人希望這能夠成真。」查佛朗說道。
如果克利梅因為過於熱中而出錯，部份是因為他希望幫助那些他所認識、有著相似命運的肯亞人；部份是因為他相信身為一位在組織權力之中的經濟學家，有能力讓動機具體化。「在開發中國家如何制定藥劑價格，是個傾向於在取得與獎勵之間進行爭論的議題，」他說，也就是貧窮對上利益。「在這個爭論中，雙方都是使用現有的體制。我試著找出方法，好讓市場朝向對民眾有益的方向運作。」
【本文轉載自科學人2006年8月號】
製藥公司並不重視開發中國家疾病的治療市場，克利梅希望以開發利益動機，改變這個狀況。
撰文╱艾培爾（David Appell）
翻譯／黃敏芳
克利梅：利誘藥商生產疫苗
■提倡運用先行市場委託（AMC），使捐贈者在疫苗將以便宜的價錢賣給貧窮國家的情況下，同意為疫苗付出高價。
■製藥商是否能受到勸誘、而為被忽視的疾病製作疫苗？克利梅說：「如果你能讓這件事看起來夠有吸引力，他們就會做。」
那是個灰濛濛、下著毛毛細雨的三月天，在美國哈佛大學，經濟學家克利梅（Michael Kremer）回想他大學畢業後的那年（1985年），當時他任教於肯亞的高中。就在那年，他罹患了瘧疾，並且在痊癒過程中，看著其他肯亞同事的病情逐漸惡化下去。提到這裡，他的聲音染上了些許憂鬱，「疾病的負擔在那時是那麼清楚。」他嘆息似地說：「這是個很可怕的難關。把同樣的創業精神與努力，以及市場釋出的創意，投注在這些疾病的工作上，似乎是一件重要的事，」他乾笑了一下，好像他自己也不相信，「就好像在富裕國家對疾病所做的事一樣。」
瘧疾、愛滋病、結核病，以及一大堆鮮為富裕國家所知的疾病，這些重擔壓得貧窮國家喘不過氣來，而且他們無法負擔製藥公司制訂的藥劑價格。因而有些人可能會譴責製藥產業的利益導向，這正是克利梅想利用的一點。他所提倡的一個看法是，政府以及其他捐贈者，應該試著讓製藥業者對瘧疾或結核病疫苗感興趣，就如同他們對普通藥物市場感興趣一樣。「無論他們為乳癌做了什麼，我要他們對瘧疾做同樣的事。」他說道。
對於被忽視的疫苗，目前的研究及發展，主要透過公共部門與私人企業間的夥伴關係（PPP）來推動，這種夥伴關係讓這些疫苗的研究在過去的五年內蓬勃發展。像「國際愛滋疫苗計畫」這類的非營利團體，從捐贈者那邊得到了經費後，就把這些錢拿來跟生技公司和藥廠打交道。全球疫苗接種聯盟的副執行秘書查佛朗（Michel Zaffran）說，目前有越來越多的公司參與這件事，「不過現在的程度還不足以令人滿意。」援助團體則跟製藥者協商，希望他們能夠為貧窮國家製造疫苗，不過製藥業者唯恐這樣做將會把疫苗的價錢砍成眾所不樂見的價格。
克利梅則提倡為疫苗建立一種人造市場。捐贈者可以承諾為某種可行的疫苗支付一個總金額，範圍在數億美元到50億美元之間。一旦疫苗製成，捐贈者就能以高單價買下每劑疫苗，直到總金額用完為止；然後，製藥公司就有義務以低價將疫苗提供給貧窮國家。「這個想法很簡單，而且直擊問題的核心：開發中國家沒有足夠的市場來吸引製藥產業。」生物技術產業協會全球衛生組織（BVGH）創辦人泰勒（Wendy Taylor）如此評論。
41歲的克利梅是1997年麥克阿瑟獎的獲獎人，他善於為開發中國家的問題草擬制度上的調整。為了減輕開發中國家的負債，他主張國際社會應該將那些可憎政府的貸款，視為獨裁統治者自己的貸款；也許應該勸阻銀行或其他私人貸方與那些獨裁者之間的借貸。為了打破貧窮國家古文物的黑市交易，他提議將這些藝術品出租給博物館。
克利梅在1998年首次嘗試接觸到疾病治療的金錢獎勵，當時他正在研究公共部門如何買下有效疫苗的所有專利權。一年後，克利梅跟哥倫比亞大學的發展經濟學家薩克斯（Jeffrey D. Sachs，本刊〈永續發展〉專欄作者）有了一場令人振奮的對話。於是，這個概念發展為「疫苗購買基金」，捐贈者可以承諾購買已經製成的疫苗，而這也是世界銀行所建議的想法。「我們倆都相當熱中於這個買下所有產品的主意。」克利梅說道。在某個討論會上，薩克斯和克利梅在國際援助團體和製藥界的與會者面前介紹了這個概念，那些人都不是那麼好說服的角色。
不過，克利梅沒有被嚇倒，後來還發表了兩篇論文，列出這個概念的原理、設計上的挑戰以及交易的部份。他想像這種購買承諾的方式是一種長期契約，其中詳列臨床診斷、設立獨立的評審委員會，以及要求那些想要疫苗的貧窮國家共同支付的少部份金額。
「進行這個概念的細節會使事情變得大不相同，」克利梅承認。交易是根據「承諾支付金額」的結構來決定。這個結構可以是競爭性的，也就是提供獎金給第一家發展出疫苗的公司；也可以是較為市場化的方法，即可以購買任何符合臨床需求的產品。克利梅表示，捐贈者經由明智決定承諾購買的藥劑價格和數量後，可以選擇要獎勵原始疫苗的快速發展，或是引入往後可能較優越的產品。
某個批評聲浪則認為，現在稱為「先行市場委託（AMC）的購買承諾，將鼓勵製藥業使用那些被拋棄、較為次等的候補疫苗。對於克利梅來說，這是個整體性問題：「如果有某些東西他們認為具有10%機會，我也希望他們把那些東西拿到檯面上來。」
為了成功，購買承諾必須把製藥業者提供疫苗給單一買家的風險降到最低。單一買家，也就是捐贈者，在疫苗發展出來之後，可能會想要以盡可能低的價錢來購買疫苗。美國政府的生物防禦計畫中就提到這樣的危險性，這個計畫於2004年頒佈，為了防禦潛在恐怖份子的威脅，10年內將提撥56億美元以刺激疫苗及藥物的開發，而且美國政府已經從幾家生技公司購買了藥劑。但是目前生物防禦計畫的原始規定已做了更改，讓行政官員能夠斟酌是否購買藥劑、要花多少錢，以及用什麼樣的價錢來購買藥劑，而某些已經花了數百萬美元開發藥物的公司，可能落到沒半個顧客的下場。
在美國全球發展中心，克利梅是一位外來研究員，他在2003年召集了一個團隊，目的是為了研究購買承諾的可行性。團隊成員有經濟學家、律師、公共衛生專家以及製藥產業的代表，這個團體於去年發表他們的建議，其中還包括一些合約的樣本。它提倡讓許多公司來共同分擔一個AMC，在某種程度上這是為了吸引更多製藥產業的參與，而且在環境有所改變的時候，允許貧窮國家可以拒絕購買疫苗。這份努力受到七大工業國（G7）的注意。去年12月的會議中，G7要求世界銀行為六種疾病中的其中一種，提供一份實驗性的提案。這六種疾病分別是：瘧疾、愛滋病、結核病、輪狀病毒、肺炎雙球菌以及人類乳頭瘤病毒。
製藥公司堅稱，AMC可能會和PPP進行競爭。不過克利梅強調，在設計上，只有在疫苗完成的時候，購買承諾才需要和基金聯合在一起。「早先的確有傾向要把這個夥伴關係做為預付基金的另一個選擇，」他承認，「我們不打算從這裡拿掉公共部門的部份。」
事實上，讓製藥產業、捐贈者和公共部門整合在一起似乎是AMC運作的關鍵。製藥業面對的不確定性包括貧窮國家願意購買的疫苗數量，以及如何預先設定長期的價格。G7已經要求世界銀行和全球疫苗接種聯盟（GAVI）協助改進需求的預測，以及其他實行上的議題。國際愛滋疫苗計畫（IAVI）的赫克特（Robert Hecht）指出，國際間在疫苗的採購系統、管理義務的法律及智慧財產方面，都需要進一步的發展。「有許多人懷疑這是否能真的運作，同時有很多人希望這能夠成真。」查佛朗說道。
如果克利梅因為過於熱中而出錯，部份是因為他希望幫助那些他所認識、有著相似命運的肯亞人；部份是因為他相信身為一位在組織權力之中的經濟學家，有能力讓動機具體化。「在開發中國家如何制定藥劑價格，是個傾向於在取得與獎勵之間進行爭論的議題，」他說，也就是貧窮對上利益。「在這個爭論中，雙方都是使用現有的體制。我試著找出方法，好讓市場朝向對民眾有益的方向運作。」
【本文轉載自科學人2006年8月號】
2007年8月30日 星期四
20070830 -- 吃完飯就睡覺會變胖嗎？
吃完飯就睡覺會變胖嗎？
美國東南密蘇里州立大學健康促進學教授巴尼斯（Jeremy Barnes）解答如下：
雖然在完全不知道一個人的生活型態及遺傳等條件的情況下，很難有明確的答案，但可以確定的是，快步走能消耗的卡路里比睡午覺來得多。
只不過，「睡覺」並不是造成體重增加的原因。體重控制的真正關鍵在於長時間下的能量平衡，也就是卡路里（或能量）的攝取與消耗之間是否平衡。當我們攝取的能量比消耗的多，不論多出來的卡路里原本來自脂肪、醣類、蛋白質或酒精，最後都會轉變成脂肪儲存起來。很不幸的，在美國很多人吃進身體的能量比實際用掉的多，導致有將近1/3的成年人肥胖，另有1/3的人超過標準體重。
有趣的是，近來有些研究指出，睡眠不足或只睡很少的人，比睡眠正常的人還容易增加體重。但是導致這個現象的原因，似乎主要是能提高或降低食慾的激素受到睡眠改變的影響，而不是睡眠時間的長短所致。
【本文轉載自科學人2007年8月號】
美國東南密蘇里州立大學健康促進學教授巴尼斯（Jeremy Barnes）解答如下：
雖然在完全不知道一個人的生活型態及遺傳等條件的情況下，很難有明確的答案，但可以確定的是，快步走能消耗的卡路里比睡午覺來得多。
只不過，「睡覺」並不是造成體重增加的原因。體重控制的真正關鍵在於長時間下的能量平衡，也就是卡路里（或能量）的攝取與消耗之間是否平衡。當我們攝取的能量比消耗的多，不論多出來的卡路里原本來自脂肪、醣類、蛋白質或酒精，最後都會轉變成脂肪儲存起來。很不幸的，在美國很多人吃進身體的能量比實際用掉的多，導致有將近1/3的成年人肥胖，另有1/3的人超過標準體重。
有趣的是，近來有些研究指出，睡眠不足或只睡很少的人，比睡眠正常的人還容易增加體重。但是導致這個現象的原因，似乎主要是能提高或降低食慾的激素受到睡眠改變的影響，而不是睡眠時間的長短所致。
【本文轉載自科學人2007年8月號】
20070830 -- 愛美的女性注意一下吧！！小心胎盤素摟！
全國首例狂牛症？美容師打胎盤素 腦部呈空洞和絲狀
更新日期:2007/08/30 12:12 記者:記者黃琮群／台南報導 （EToday)
為了漂亮打胎盤素美容的人可千萬要注意了，台南成大醫院出現全國首例，一名美容師疑似因為長期施打胎盤素，在10個月前出現記憶力快速衰退的情況，很快連路都走不穩，檢查後發現她腦部有空洞和絲狀組織，就跟狂牛症患者腦部的症狀相同，現在這名美容師己經呈植物人狀態。
成大醫院在診斷出這名美容師疑似是狂牛症患者後，全面戒備，因為這種病的感染過程還不是很明確，只知道會經由患者的腦脊髓液傳染，所以對患者是採獨立病房隔離治療，醫護人員進出也穿著隔離衣。
患者在去年11月出現嚴重的記憶衰退，到了年底更是路都走不穩，住院治療病程快速惡化，到現在四肢及身體動彈不得，雖然意識清楚，但是只能眨眼睛。成大醫院做了腦部檢查後，發現這名美容師的腦部有空洞及絲狀組織，與庫賈氏症患者也就是狂牛症患者的腦部海棉空洞化症狀相同，懷疑她就是染上了狂牛症，而通常從發病到死亡，通常只有1年時間。
醫院檢視患者可能的感染徑，發現她並沒有去過狂牛症盛行的地區，或吃過生病牛隻，也沒動過手術或是有類似的家族病史，但是可以確定的是，因為她是一名美容師，長期施打或是吃胎盤素。
由於胎盤素的來源她並不清楚，讓醫生懷疑可能是胎盤素惹的禍，接到通報的疾管局認為，雖然醫界一致判斷由牛羊提煉的胎盤素，很可能傳染狂牛症，但是並沒有案例。
雖然疾管局對這個病例持保留態度，不過施打來路不明的胎盤素，除了狂牛症、愛滋病外，還可能染上其它傳染病，愛美的人真的要特別當心。
更新日期:2007/08/30 12:12 記者:記者黃琮群／台南報導 （EToday)
為了漂亮打胎盤素美容的人可千萬要注意了，台南成大醫院出現全國首例，一名美容師疑似因為長期施打胎盤素，在10個月前出現記憶力快速衰退的情況，很快連路都走不穩，檢查後發現她腦部有空洞和絲狀組織，就跟狂牛症患者腦部的症狀相同，現在這名美容師己經呈植物人狀態。
成大醫院在診斷出這名美容師疑似是狂牛症患者後，全面戒備，因為這種病的感染過程還不是很明確，只知道會經由患者的腦脊髓液傳染，所以對患者是採獨立病房隔離治療，醫護人員進出也穿著隔離衣。
患者在去年11月出現嚴重的記憶衰退，到了年底更是路都走不穩，住院治療病程快速惡化，到現在四肢及身體動彈不得，雖然意識清楚，但是只能眨眼睛。成大醫院做了腦部檢查後，發現這名美容師的腦部有空洞及絲狀組織，與庫賈氏症患者也就是狂牛症患者的腦部海棉空洞化症狀相同，懷疑她就是染上了狂牛症，而通常從發病到死亡，通常只有1年時間。
醫院檢視患者可能的感染徑，發現她並沒有去過狂牛症盛行的地區，或吃過生病牛隻，也沒動過手術或是有類似的家族病史，但是可以確定的是，因為她是一名美容師，長期施打或是吃胎盤素。
由於胎盤素的來源她並不清楚，讓醫生懷疑可能是胎盤素惹的禍，接到通報的疾管局認為，雖然醫界一致判斷由牛羊提煉的胎盤素，很可能傳染狂牛症，但是並沒有案例。
雖然疾管局對這個病例持保留態度，不過施打來路不明的胎盤素，除了狂牛症、愛滋病外，還可能染上其它傳染病，愛美的人真的要特別當心。
20070830 -- 貓狗罐頭拉警報
貓狗罐頭拉警報
瞞過蛋白質的標準測試很容易，但食品業仍對其他測試法猶豫不決。
撰文╱史奈德( Alison Snyder )
翻譯／黃鈺敏
狗狗別吃：在寵物食品中添加三聚氰胺，使蛋白質的含量出現不正常的結果，瞞過了那些以檢驗氮(以此代表蛋白質)為主的標準測試。
今年春天，美國數以百計的狗與貓開始生病，經過政府官員的追蹤後發現，問題的根源在於三聚氰胺（melamine）。三聚氰胺是一種可在塑膠與肥料中發現的化合物，含有許多氮原子，三聚氰胺如果被動物攝取了，會在牠們的腎臟內形成結晶而引發腎衰竭。
美國食品與藥物管理局（FDA）事後表示，動物食品製造商可能故意在麥麩與米麩中加入富含氮的化合物，讓測試出的蛋白質含量提高。濃縮物中的蛋白質含量越高，食品在市場中的售價也越高。
不管在食品中有意或無意加入富含氮的化合物，三聚氰胺能偷偷通過標準工業蛋白質的分析，顯示這項有百年歷史的測試方法應該重新評估。儘管還有許多其他測試方法可供選擇，但仍有待食品業改用。
傳統的食品蛋白質含量測試方法，是由一位丹麥釀酒商克耳達（Johann Kjeldahl）在1800年代後期所發展出來的。
這個分析技術是利用強酸來浸漬樣本，分解其中的有機物並釋放出氮，稍後氮則被轉化成氨。從氨的含量可以換算出在原始樣本中的氮含量，並以此表示出蛋白質的含量。
來自麻州大學阿摩斯特分校的食品科學家麥克雷蒙（Julian McClements）表示：「事實證明，這是一個有力且精確的方法。」這個方法吸引人，主要是因為可以運用在各種不同的產品與蛋白質上。另一個利用氮基的類似技術「杜馬斯法」（Dumas test），在食品業裡也相當普遍，這種測試法仰賴燃燒樣本來釋放出氮。國際分析化學家協會（AOAC）是一個為各類分析方法設定標準的科學機構，杜馬斯法被AOAC列為測量食品中蛋白質含量的標準方法。
利用氮基的方法也許經過試驗，但結果並不完全真實。這類的測試方法假設食品中所有氮的來源，都是由胺基酸組成的蛋白質。如果被分析的食品沒有摻入雜質，那麼這項假設便是合理的，因為食品中的其他主要成份（碳水化合物與脂肪）並不含有氮。但這些測試方法檢測的是來自蛋白質和非蛋白質的全部氮含量，而不是真的直接測量蛋白質。
因此，任何富含氮的化學物質都可能騙過克耳達或杜馬斯測試法。在上述的寵物食品醜聞裡，因為無法區別出來來自三聚氰胺的氮與來自胺基酸的氮，結果在計算樣本中的蛋白質含量時，這些氮都計算進去了。……………………
【意猶未盡嗎？欲閱讀完整全文，請參閱科學人2007年9月號】
20070830 -- 3D結構的太陽能電池
作者:Tzu-Ming Lu
2007/04/23
Georgia Tech 的科學家製造出3D結構的太陽能電池，更輕，更小，具有更高的量子效率。
傳統的太陽能電池多為平面結構。照射於電池上的光子有一部分直接被反射，而進入的光子也不會百分之百被吸收，能量利用效率受限。若將可吸收光子的材料加厚，的確可增加光子被吸收的比率。但由於材料變厚，在材料被激發的電子電洞對必須移動較遠的距離才能到達電極，在中途就結合的機率增大，因此量子效率降低。
Georgia Tech的研究人員Jud Ready等人，以矽晶圓作為基板，在特定位置上鍍上一層鐵，再以鐵為催化劑，在其上成長奈米碳管，最後再用分子束磊晶(MBE)成長真正用來吸收光子的半導體。整個立體結構看起來就像是都市裡林立的高樓。
當光線照射在這個元件上時，許多光子會被困在“高樓”之間，最終被主要材料吸收，因此大幅提升光子吸收的效率。同時，因為不需特別將結構加厚以吸收光子，量子效率也隨之提高。
由於其輕薄短小高效率的特性，這項發明可望應用在太空梭的動力來源。研究人員的下一步，將是找出最佳的吸光材料，以及將“高樓”的尺寸最佳化
新聞來源：
sciscape
取材自：
ScienceDaily: 3D Solar Cells Boost Efficiency While Reducing Size, Weight
2007/04/23
Georgia Tech 的科學家製造出3D結構的太陽能電池，更輕，更小，具有更高的量子效率。
傳統的太陽能電池多為平面結構。照射於電池上的光子有一部分直接被反射，而進入的光子也不會百分之百被吸收，能量利用效率受限。若將可吸收光子的材料加厚，的確可增加光子被吸收的比率。但由於材料變厚，在材料被激發的電子電洞對必須移動較遠的距離才能到達電極，在中途就結合的機率增大，因此量子效率降低。
Georgia Tech的研究人員Jud Ready等人，以矽晶圓作為基板，在特定位置上鍍上一層鐵，再以鐵為催化劑，在其上成長奈米碳管，最後再用分子束磊晶(MBE)成長真正用來吸收光子的半導體。整個立體結構看起來就像是都市裡林立的高樓。
當光線照射在這個元件上時，許多光子會被困在“高樓”之間，最終被主要材料吸收，因此大幅提升光子吸收的效率。同時，因為不需特別將結構加厚以吸收光子，量子效率也隨之提高。
由於其輕薄短小高效率的特性，這項發明可望應用在太空梭的動力來源。研究人員的下一步，將是找出最佳的吸光材料，以及將“高樓”的尺寸最佳化
新聞來源：
sciscape
取材自：
ScienceDaily: 3D Solar Cells Boost Efficiency While Reducing Size, Weight
20070830 -- 南韓科學家黃禹錫造假也做出貢獻？？？
假的複製幹細胞卻帶來了真正的大驚奇
（轉載自新聞來源：sciscape，取材自：News@Nature: Korean stem cells unmasked）
兩年前，南韓科學家黃禹錫在 Science 期刊上發表以十一個捐贈者提供的體細胞進行體細胞核移植（somatic cell nuclear transfer, SCNT, 即俗稱的複製）技術產生了四十個幹細胞株的論文。但在同年年底，這些細胞株卻被證明不是不存在就是非經由 SCNT 所產生，且這樣的"錯誤"實為蓄意假造。然而，在哈佛大學的 Kitai Kim 及其團隊重新審視其中一個細胞株的基因組結構之後，證明此細胞株係透過孤雌生殖 (parthenogenesis) 所產生，並且是目前已知世界上第一個被製造出的孤雌生殖人類幹細胞株 (pES)。諷刺的是黃禹錫及其團隊卻忽略了此無論在科學上或臨床潛力上皆屬極為重大的發現，反而將其偽造為一 SCNT 細胞株。
事實上在二零零五年首爾大學內部調查的結果即提出了該細胞株－－SCNT-hES-1－－的來源可能為孤雌生殖，亦即，這是一個直接由僅有單套染色體的卵細胞所發育成的幹細胞株。然而，SCNT-hES-1 的基因構造有些不符合預期中孤雌生殖所產生的細胞應有的特質，因此 SCNT-hES-1 的起源便成了一個懸而未決的問題。
根據過去的推測，孤雌生殖產生的細胞的基因構造應該幾乎全為同型接合 (homozygous), 亦即，任何一對成對染色體的序列都應該幾乎完全相同。然而，隨著利用老鼠的卵細胞製造孤雌生殖幹細胞株的技術的發展，研究者發現此種細胞株的基因構造中含有顯著的異型接合 (heterozygous ) 現象。此現象的來源則是在孤雌生殖的細胞分裂過程中染色體的不正常重組，且這些重組現象並非隨機發生，而是集中於染色體上的特定區域（視不同的孤雌生殖機制而有不同）。相對地，在一般的體細胞的基因構造中，異型接合的現象應該是均勻分布的。
Kitai Kim 及其同僚檢視了五個 pES 以及三十個 SCNT 細胞株以及黃禹錫論文中的 SCNT-hES-1 細胞株的單核甘酸多型性 (Single Nucleotide Polymorphism, SNP)特徵，研究結果顯示 SCNT-hES-1 符合 pES 的特徵而非 SCNT 細胞株。
透過孤雌生殖製造出的幹細胞理論上具有不輸複製幹細胞的醫療潛力，而 SCNT-hES-1 是已知世界上第一個 pES, 卻因假造 SCNT 幹細胞事件而而錯失了原本應歸功於黃禹錫團隊的重大成就，無怪乎本論文的通訊作者 George Q. Daley 將此事稱為 "unfortunate irony".
（轉載自新聞來源：sciscape，取材自：News@Nature: Korean stem cells unmasked）
兩年前，南韓科學家黃禹錫在 Science 期刊上發表以十一個捐贈者提供的體細胞進行體細胞核移植（somatic cell nuclear transfer, SCNT, 即俗稱的複製）技術產生了四十個幹細胞株的論文。但在同年年底，這些細胞株卻被證明不是不存在就是非經由 SCNT 所產生，且這樣的"錯誤"實為蓄意假造。然而，在哈佛大學的 Kitai Kim 及其團隊重新審視其中一個細胞株的基因組結構之後，證明此細胞株係透過孤雌生殖 (parthenogenesis) 所產生，並且是目前已知世界上第一個被製造出的孤雌生殖人類幹細胞株 (pES)。諷刺的是黃禹錫及其團隊卻忽略了此無論在科學上或臨床潛力上皆屬極為重大的發現，反而將其偽造為一 SCNT 細胞株。
事實上在二零零五年首爾大學內部調查的結果即提出了該細胞株－－SCNT-hES-1－－的來源可能為孤雌生殖，亦即，這是一個直接由僅有單套染色體的卵細胞所發育成的幹細胞株。然而，SCNT-hES-1 的基因構造有些不符合預期中孤雌生殖所產生的細胞應有的特質，因此 SCNT-hES-1 的起源便成了一個懸而未決的問題。
根據過去的推測，孤雌生殖產生的細胞的基因構造應該幾乎全為同型接合 (homozygous), 亦即，任何一對成對染色體的序列都應該幾乎完全相同。然而，隨著利用老鼠的卵細胞製造孤雌生殖幹細胞株的技術的發展，研究者發現此種細胞株的基因構造中含有顯著的異型接合 (heterozygous ) 現象。此現象的來源則是在孤雌生殖的細胞分裂過程中染色體的不正常重組，且這些重組現象並非隨機發生，而是集中於染色體上的特定區域（視不同的孤雌生殖機制而有不同）。相對地，在一般的體細胞的基因構造中，異型接合的現象應該是均勻分布的。
Kitai Kim 及其同僚檢視了五個 pES 以及三十個 SCNT 細胞株以及黃禹錫論文中的 SCNT-hES-1 細胞株的單核甘酸多型性 (Single Nucleotide Polymorphism, SNP)特徵，研究結果顯示 SCNT-hES-1 符合 pES 的特徵而非 SCNT 細胞株。
透過孤雌生殖製造出的幹細胞理論上具有不輸複製幹細胞的醫療潛力，而 SCNT-hES-1 是已知世界上第一個 pES, 卻因假造 SCNT 幹細胞事件而而錯失了原本應歸功於黃禹錫團隊的重大成就，無怪乎本論文的通訊作者 George Q. Daley 將此事稱為 "unfortunate irony".
2007年8月26日 星期日
2008年美國大學生物科學類(Ph.D.)前三十名整體排名與專業領域排名
美國新聞與世界報導（USNEWS）近日推出2008年美國大學排名，在此提供生物科學類(Ph.D.)前三十名整體排名與專業領域排名。
USNEWS提供的生物科學類各專業領域排名方面，在生化、生物物理學、結構生物學領域中，其前十名排名與整體排名前十名大同小異，不過第十名則由Duke University、University of California--San Diego、University of Texas Southwestern Medical Center--Dallas、Washington University in St. Louis四所並列。
在細胞生物學領域中，前十名排名與整體排名前十名雷同，第十二名由Baylor College of Medicine、Princeton University、University of California--San Diego並列；第十五名則由Columbia University、Scripps Research Institute、University of Pennsylvania並列。
在生態、演化學領域中由University of Chicago掄元，University of California--Davis居四，University of Texas--Austin和Princeton University並列第八、整體排名中名列第五十八名的University of Georgia在此領域中位居第十名，University of Michigan--Ann Arbor、Washington University in St. Louis、Yale University則並列第十一名。
在遺傳學、基因體學、生物資訊學領域中，其前十五名排名幾乎為整體排名前二十名以內的學校。
在免疫學、傳染病學領域中，前五名多為整體排名前十名學校，第七名為Rockefeller University和University of Pennsylvania，第九名為Duke University與University of Texas Southwestern Medical Center--Dallas。
在微生物學領域中，前十名與整體排名前十名相似，不過第三名為University of Wisconsin--Madison和Washington University in St. Louis，University of California--Los Angeles居第八，University of Illinois--Urbana-Champaign和University of Washington並列十一。
在分子生物學、神經科學領域中，其入榜者幾乎都在整體排名前二十名內，差異不大。
連續第七度全美最佳大學排名第一的普林斯頓大學對此排名發表聲明說，無論此排名如何，都只是僅供參考的依據，任何評鑑都無法完全呈現一間學府的所有特色。
類別：
生命科學
新聞來源：
sciscape
取材自：
USNews_com America's Best Graduate Schools 2008
USNEWS提供的生物科學類各專業領域排名方面，在生化、生物物理學、結構生物學領域中，其前十名排名與整體排名前十名大同小異，不過第十名則由Duke University、University of California--San Diego、University of Texas Southwestern Medical Center--Dallas、Washington University in St. Louis四所並列。
在細胞生物學領域中，前十名排名與整體排名前十名雷同，第十二名由Baylor College of Medicine、Princeton University、University of California--San Diego並列；第十五名則由Columbia University、Scripps Research Institute、University of Pennsylvania並列。
在生態、演化學領域中由University of Chicago掄元，University of California--Davis居四，University of Texas--Austin和Princeton University並列第八、整體排名中名列第五十八名的University of Georgia在此領域中位居第十名，University of Michigan--Ann Arbor、Washington University in St. Louis、Yale University則並列第十一名。
在遺傳學、基因體學、生物資訊學領域中，其前十五名排名幾乎為整體排名前二十名以內的學校。
在免疫學、傳染病學領域中，前五名多為整體排名前十名學校，第七名為Rockefeller University和University of Pennsylvania，第九名為Duke University與University of Texas Southwestern Medical Center--Dallas。
在微生物學領域中，前十名與整體排名前十名相似，不過第三名為University of Wisconsin--Madison和Washington University in St. Louis，University of California--Los Angeles居第八，University of Illinois--Urbana-Champaign和University of Washington並列十一。
在分子生物學、神經科學領域中，其入榜者幾乎都在整體排名前二十名內，差異不大。
連續第七度全美最佳大學排名第一的普林斯頓大學對此排名發表聲明說，無論此排名如何，都只是僅供參考的依據，任何評鑑都無法完全呈現一間學府的所有特色。
類別：
生命科學
新聞來源：
sciscape
取材自：
USNews_com America's Best Graduate Schools 2008
訂閱：
文章 (Atom)
